你说，这城市到底还有没有安全感？还真不敢信这天底下有人会拿着AR-15跑到曼哈顿的商业区开火，27岁的年轻人，居然能闯得过重兵把守的中心地带，还把四个人送走。你想想，那警察小伙子，才36岁，为啥就牺牲了？就因为这个钢铁般的生活，枪支的问题，在美国早就没个解决方案。他们的警察没保护好自己，却一命呜呼，真是令人愤怒。
我查了点资料，路透社2023年的报道，美国今年枪击事件比去年多了差不多十五个百分点。去年全美平均每天400多起枪击案，死了几百号人，受伤的更不用数。别的不说，只看纽约去年官方公布的数据，枪支相关的案件排名城市前十，曼哈顿就排第二。你说，这样的城市还能说“安全”？但其实问题不在城市本身，是法规、管控的空档。在美国，枪支拥有率高达枪支人口对总人口比例超过四倍，按联邦统计局数据，2022年约有4亿多支枪。可你说，这帮立法者，动不动就说“二阶制度”“宪法保障”，实际上就是让一帮人拿着弹药怕死，谁都可以轻松买到枪。
这次案子出得时候，现场邓的人都说是“死宅+精神问题”。我看过一些专家分析，说这帮年轻人有点孤独又焦虑，经济压力、社交空虚，精神健康是个大事。而在美国，这一块的资源和重视程度远远不够。你知道吗，据健康与社会调查局的统计，2022年，精神健康服务的投入占公共卫生预算的比例不到百分之三。就这，遇事了，心理问题就变成血案，也不是个偶然。
再说说这地点，派克大街，商业繁华点。你以为这是闹着玩的？不，是资本圈的心脏地带。这里聚集的企业大多都是跨国公司总部，美联储、主要金融机构都在这片，平时人来人往繁忙得很。结果突然就爆发枪案，同行的公司员工、路过的市民被惊得四散逃命，现场那些办公室人员用家具堵门，真是活生生的，平时说这是人性化的逃亡，今天变成了死伤。
我之前查过一份美国警方的统计，说像这种高楼密集区，发生枪击的概率实际上比其他地区还要高。这绝不是巧合。安全措施？你知道的，除了警察巡逻和几层门禁，真正能拦得住“发疯”的人吗？美国的学校、商场、办公大楼都面临类似难题，打击不掉的“恐惧剂”不在少数。
我就觉得，这次死的警察，也是提醒。美国的安全措施再怎么装点门面，遇到这种“突发事件”，就是靠人命拼的局。有人说，立法、控枪、精神健康，这三块得一起补。可是这几年，立法停滞不前，反倒搞得更碎片化，谁都知道问题在哪，但就没人敢动真格的。俩争，枪支利益集团站台，怎么解决？难道真要等一堆人死光了，才会折腾出点硬措施？
其实最让我心烦的，是：这帮年轻人，看似与大环境脱离，却都在受伤。无论是经济压力、就业困难，还是“社交空洞”造成的心理问题，都在堆积。与其说这是“罪恶的意志”，不如说是整个社会的裂缝。美国青少年的心理健康问题日益严重，2022年的数据告诉我们，仅青少年抑郁症和焦虑症就增长了20%以上。
可是解决办法在哪里？我看，除了嘴上说“要控枪”，实质上没人拿出点实际行动来。自己身边人精神状况不好，都觉得被忽视，没有人关心。更别说这些“精神有问题”的年轻人，怎么可能得到及时帮助？这都变成了一个制度瓶颈。
这城市的安全，还能靠防弹玻璃、什么治安巡逻，骗得了谁？真要把枪支管控住，尤其是危险武器，这事儿才有点起色。而眼下，问题的根儿就是，那些能轻松买到枪的人，还在享受着宪法的保护，的管控力度还在原地打转，宪法都快变成“枪支护身法”了。
你说，这种场景，能不让人愤怒吗？城市平时那么繁忙、安详，就是被一颗子弹打碎。下一次，会不会就轮到咱们自己？九十年代美国电影里末日的场景，现在真成了活生生的现实。最可笑的是，没人能真正把事情做彻底，要么空喊口号，要么让悲剧变成常态。
就这样吧，等死的城市，还是得有人逼着他们醒醒。到底什么时候，没人再用“惯性”当借口，才算得上是真正的安全？
倍享策略-炒股配资首选-网上配资开户-配资网站查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资之家网我有时也会稍微厚涂一点
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯